Pace!
 
AcasaFAQCautareMembriInregistrareConectare
__Nu sta in poartă, intră!__
Dum 24 Aug 2008, 20:37 Scris de Administrator

VIZITATORII au si ei o sansă de a posta pe acest Forum.
Doar pe acest topic - cine doreste acces la restul Forumului trebuie să se înregistreze.

Ca membri puteti avea acces total la subforumuri ce nu sunt afisate vizitatorilor, cum ar fi Muzică, Politică, Popasuri si altele.

Comentarii: 258
Ultimele subiecte
» CUVINTE DE FOLOS (III)
Ieri la 12:49 Scris de dolion

» Vorbe de duh spuse de un cinic
Ieri la 12:45 Scris de dolion

» Invatamant
Ieri la 12:41 Scris de dolion

» ANUNTURI
Vin 14 Sept 2018, 20:57 Scris de dolion

» Eternul feminin
Mier 29 Aug 2018, 01:28 Scris de Ciprian

» ENGLISH
Mar 21 Aug 2018, 12:37 Scris de zaraza26

» Politica se face cu... caricaturi
Joi 09 Aug 2018, 14:10 Scris de zaraza26

» Limba română
Sam 04 Aug 2018, 21:22 Scris de Anahoret

» STIRI SOCIALE
Vin 20 Iul 2018, 11:10 Scris de zaraza26

» MAXIME, CUGETĂRI...
Dum 15 Iul 2018, 04:42 Scris de Ciprian

» BANCURI
Joi 12 Iul 2018, 18:29 Scris de Ion

» Vorbe de duh spuse de un cinic
Dum 08 Iul 2018, 09:50 Scris de dolion

» CAMERA DE WHISKY
Sam 07 Iul 2018, 18:08 Scris de Anahoret

» Chestii funny
Mar 03 Iul 2018, 11:11 Scris de zaraza26

» Casuta din padure
Lun 02 Iul 2018, 14:27 Scris de zaraza26

» Educatia în familie
Vin 08 Iun 2018, 14:01 Scris de zaraza26

» Una... Alta... în politică
Mar 05 Iun 2018, 17:59 Scris de Ion

» Klaus Johannis - Presedintele ales
Mar 05 Iun 2018, 07:32 Scris de dolion

Cuvinte-cheie
1 23 mediu drumetie Popasul muzica_traditionala Când politica Vremea Limba 1918 google istorie Literatura Patapievici padure curiozitati sibiu brasov romana internet reclame taieri problema maxime comment-143
Septembrie 2018
LunMarMierJoiVinSamDum
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
CalendarCalendar
Top postatori
dolion
 
Emil Condor
 
abbilbal
 
ostrovna
 
zaraza26
 
Anahoret
 
aurora
 
Cristina
 
Ion
 
zuum
 
Cautare
 
 

Rezultate pe:
 

 


Rechercher Cautare avansata

Distribuiți | 
 

 Eternul feminin

In jos 
Mergi la pagina : Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
AutorMesaj
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7171
Varsta : 57
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Joi 01 Mar 2018, 19:18

@dolion a scris:
Cu riscul de a părea iar misogin, susțin că femeia trebuia să rămână soție, mamă, gospodină... extinderea privilegiilor femeii, în sectoare specific bărbătești, a fost o greșeală!

Pe mine mă nedumerește atitudinea. De acord, vrei să fii egală cu bărbații, să ai acces la aceleași meserii și, mi se pare normal, la același salariu. Dar când o tratezi ca pe un coleg, și-i zici să-și facă treaba, te acuză de misoginism și mitocănie. Românul are o vorbă: "Nu poți fi și cu sula-n fund și cu sufletu-n Rai".

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4695
Varsta : 77
Localizare : USA
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Joi 01 Mar 2018, 20:08

Pe mine ma deranjeaza faptul ca in dex. se spune  
MISOGÍN, -Ă, misogini, -e, s. m., adj. 1. (Persoană) care are aversiune sau dispreț față de femei.

"Persoana", adica nu se stie care e genul?
Poate fi si de genul feminin "persoana" care are aversiune fata bde femei?

Mai jos, tot in dex., avem:
Misogin ≠ afemeiat, muieratic[1
Adica "persoana'' respectiva este sigur de genul masculin, nu?

Ce e drept ca se zice si asa:
MISOGÍN, misogini, s. m. (Livresc) Bărbat care urăște femeile.

Adica e vorba numai despre barbati.
De ce dau si forma feminina a cuvantului, daca e vorba numai despre barbati?

De fapt, in ultimul timp, limba romana este mai misogina( iata un caz unde am putea folosi si femininul pentru misogin) decat orice barbat.
In sensul ca se spune, cu emfaza, "Doamna director", nu "Doamna directoare".
Aici este chiar discriminatorie limba noastra.
Cand a inceput sa se foloseasca si femininul pentrun anumite profesii, precum directoare, ministra,
avocata, judecatoare, etc., se facea caz de "egalitatea de sex".
Acum ce fac, cand se foloseste numai masculinul?

Bine ca eu nu sunt de acord cu apelativul "domn/doamna", pus inaintea unei profesii.
Profesia este o ocupatie. Domn sau doamna ar trebui folosit numai inaintea numelui propriu al unei persoane.
Cu atat mai mult ca avem situatii in care nu putem pune apelativul respectiv inainte de meserii, care sunt tot ocupatii, nu?
Cum ar fi sa zicem, de ex.,  "Domnule maturator"?

Sunt insa si situatii in care, unele ocupatii nu au decat genul feminin.
Cum ar fi: bona, etc...Ar mai fi si camerista. Dar vad ca acum e si la masculin.

Asta e nimic fata de ce se intampla azi cu "Miscarea feminista", cum e "MeToo".
Intr-un film, un actor dadea replica:'' Me3".
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1369
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Vin 02 Mar 2018, 00:11

Despre femeie și misoginie: Femeia e tratată mult mai "misogin"de către altă femeie, mai ales la locul de muncă!

@Ion a scris:

Sunt insa si situatii in care, unele ocupatii nu au decat genul feminin.
Cum ar fi: bona, etc...Ar mai fi si camerista. Dar vad ca acum e si la masculin.

Sau "asistent medical"? Țin minte pe când eram copil, că pacienții chemau pe asistentă "soră", cred că de pe vremea când erau calugărițe în spitale. Dar niciodată "frate". Îmi place cum sună în în germană- Krankenschwester- altă limbă în care cuvântul este total emasculat

_____________________
"We must follow the argument wherever it leads" Plato
“To give truth to him who loves it not is but to give him more plentiful material for misinterpretation.” George MacDonald
"The vigorous, the healthy, and the happy survive and multiply" Rev. Charles Darwin
"Elvis is alive" Yo
Why me , Lord?
Who Am I
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4695
Varsta : 77
Localizare : USA
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Vin 02 Mar 2018, 04:02

In gramatica limbii romane, masculinul are precadere fata de feminin.
Spre exemplu:

Ion si Maria sunt destepti.

Cand e vorba de prostie, tot masculinul are intaietate:

Prostul nu e prost destul, daca nu e si fudul.

Nu s-ar fi putut spune, in mod neutru:

Prostie/prostia nu e destula, daca nu e si fudula?

Sus In jos
Emil Condor

avatar

Numarul mesajelor : 22402
Varsta : 59
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Dum 11 Mar 2018, 16:53

@Ciprian a scris:
Despre femeie și misoginie: Femeia e tratată mult mai "misogin"de către altă femeie, mai ales la locul de muncă!
Așa cred și eu.

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4695
Varsta : 77
Localizare : USA
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Dum 11 Mar 2018, 17:31

@Emil Condor a scris:
@Ciprian a scris:
Despre femeie și misoginie: Femeia e tratată mult mai "misogin"de către altă femeie, mai ales la locul de muncă!
Așa cred și eu.

Asta se numeste "invidie feminina", Emil.

MISOGÍN, -Ă, misogini, -e, s. m., adj. (Livr.) 1. S. m., adj. (Bărbat) care urăște femeile.
Sus In jos
zaraza26

avatar

Numarul mesajelor : 8503
Varsta : 53
Localizare : Nasaud
Data de inscriere : 02/10/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Lun 19 Mar 2018, 11:10

@Ion a scris:
In gramatica limbii romane, masculinul are precadere fata de feminin.
Spre exemplu:

Ion si Maria sunt destepti.

Cand e vorba de prostie, tot masculinul are intaietate:

Prostul nu e prost destul, daca nu e si fudul.

Nu s-ar fi putut spune, in mod neutru:

Prostie/prostia nu e destula, daca nu e si fudula?


1. In limba romana avem diferente de gen la adjective. Musai sa alegi una din cele doua variante disponibile.
2. Varianta cu "prostia nu e destula etc" nu suna bine din punct de vedere al accentului. Fraza e lunga si devine o fraza oarecare. Nu mai e "vorba din popor" sau zicala...
3. Suntem intr-o era patriarhala.
Sus In jos
http://www.zarazaitsme.blogspot.com/
Ion



Numarul mesajelor : 4695
Varsta : 77
Localizare : USA
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Lun 19 Mar 2018, 16:21

@zaraza26 a scris:
@Ion a scris:
In gramatica limbii romane, masculinul are precadere fata de feminin.
Spre exemplu:

Ion si Maria sunt destepti.

Cand e vorba de prostie, tot masculinul are intaietate:

Prostul nu e prost destul, daca nu e si fudul.

Nu s-ar fi putut spune, in mod neutru:

Prostie/prostia nu e destula, daca nu e si fudula?


1. In limba romana avem diferente de gen la adjective. Musai sa alegi una din cele doua variante disponibile.
2. Varianta cu "prostia nu e destula etc" nu suna bine din punct de vedere al accentului. Fraza e lunga si devine o fraza oarecare. Nu mai e "vorba din popor" sau zicala...
3. Suntem intr-o era patriarhala.

Scurt si la obiect observatiile tale, zaraza.

1. In cazul in care, printre componentele subiectului multiplu exista substantive masculine si feminine, atunci numele predicativ va fi la masculin, deoarece masculinul are prioritate asupra femininului, tot asa si femininul are prioritate asupra neutrului.
EX : Alexandru si Maria sunt frumosi.
Masa si scaunul sunt frumoase.

http://www.informatiiprofesionale.ro/productie/service/reguli-de-acord-gramatical-pentru-o-exprimare-corecta/


2. Mie nu mi se pare ca se schimba ceva din punctul de vedere al accentului.
Daca scandam:
Pros-ti-e/a-nu-e-des-tu-la,
Da-ca-nu-e-si-fu-du-la.
Avem 8 silabe in fiecare vers, in ritm trohaic(incepand cu accentul pe prima silaba), cu rima
imperecheata.

Pros-tul-nu-e-prost-des-tul,
Da-ca-nu-e-si-fu-dul.
Aici avem 7 silabe, tot in ritm trohaic, cu rima imperechiata.

3. Cu asta sunt de acord: perioada "patriarhala"!
Sau tot "precaderea"  masculinului asupra femininului?
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4695
Varsta : 77
Localizare : USA
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Lun 19 Mar 2018, 16:32

Zece greseli greseli gramaticale frecvente

Cea de a 7-a, este frecvent folosita gresit de politicieni si jurnalisti:

7. Topica adverbului mai  în prezența unui verb
Sau poziția adverbului mai față de verb… Prin urmare, cum e corect: „Nu mai mă aștepta!” sau „Nu mă mai aștepta!”?

Regula gramaticii spune: Adverbul mai este proclitic, adică stă numai în fața verbului; precedă verbul în prezența căruia este ocurent. Mai mult chiar, întotdeauna adverbul mai stă în vecinătatea imediată a centrului/radicalului verbal, indiferent de forma verbului. Prin urmare, este CORECT să se scrie/spună doar: Nu mă MAI aștepta!; Nu m-ar MAI aștepta.; Nu m-a MAI așteptat.; a nu MAI aștepta; Să nu mă MAI aștepți!;  Mă vei MAI aștepta? etc. Cealaltă construcție se folosește ca regionalism în graiurile transilvănene și în subdialectul bănățean, nefiind o formă literară și, implicit, nici recomandată.

Legătura strânsă a adverbului mai cu rădăcina verbală se relevă mai ales în cuvintele derivate negative cu structura ne + mai + verb la gerunziu/participiu: nemaiîntâlnit; nemaiauzit; nemaivorbind; nemaisocotind etc., care probează încă o dată regula de mai sus.

Singura excepție de la regula de mai sus, când adverbul mai urmează verbului, este reprezentată de situațiile în care verbul pe lângă care este ocurent acest adverb, are forme care se construiesc cu verbul auxiliar a fi (care ajută la formarea timpului perfect al modurilor infinitiv, condițional-optativ, conjunctiv sau prezumtiv): a mai fi vorbit; ar mai fi vorbit; să mai fi vorbit; o mai fi vorbind.

http://www.informatiiprofesionale.ro/productie/service/reguli-de-acord-gramatical-pentru-o-exprimare-corecta/
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1369
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Mar 20 Mar 2018, 01:38

@Ion a scris:
Cu asta sunt de acord: perioada "patriarhala"!
Sau tot  "precaderea"  masculinului asupra femininului?

Atât doar că  ""precaderea" masculinului asupra femininului" a intrat în "declinare" "accentuată" în ultimii ani în civilizația vestică!

_____________________
"We must follow the argument wherever it leads" Plato
“To give truth to him who loves it not is but to give him more plentiful material for misinterpretation.” George MacDonald
"The vigorous, the healthy, and the happy survive and multiply" Rev. Charles Darwin
"Elvis is alive" Yo
Why me , Lord?
Who Am I
Sus In jos
zaraza26

avatar

Numarul mesajelor : 8503
Varsta : 53
Localizare : Nasaud
Data de inscriere : 02/10/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Joi 22 Mar 2018, 13:48

@Ciprian a scris:
@Ion a scris:
Cu asta sunt de acord: perioada "patriarhala"!
Sau tot  "precaderea"  masculinului asupra femininului?

Atât doar că  ""precaderea" masculinului asupra femininului" a intrat în "declinare" "accentuată" în ultimii ani în civilizația vestică!

E o atitudine artificiala, ca sa fim corecti politic, cum se spune... Din punctul meu de vedere, poate fi de vina si slabirea energiei masculine, dar se manifesta intr-un stil propriu american, zic eu... Cu alte cuvinte, barbatii fac un pas inapoi, dar nu stiu de ce, pentru ce, cum sa-l faca...
Sus In jos
http://www.zarazaitsme.blogspot.com/
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7171
Varsta : 57
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Vin 23 Mar 2018, 14:27

@Ion a scris:
In cazul in care, printre componentele subiectului multiplu exista substantive masculine si feminine, atunci numele predicativ va fi la masculin, deoarece masculinul are prioritate asupra femininului...

Măcar la gramatică să aibă prioritate masculinul... Laughing
Dar o vor rezolva și p-asta politacal correctness-ii. tongue

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
zaraza26

avatar

Numarul mesajelor : 8503
Varsta : 53
Localizare : Nasaud
Data de inscriere : 02/10/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Lun 26 Mar 2018, 13:48

@Anahoret a scris:
@Ion a scris:
In cazul in care, printre componentele subiectului multiplu exista substantive masculine si feminine, atunci numele predicativ va fi la masculin, deoarece masculinul are prioritate asupra femininului...

Măcar la gramatică să aibă prioritate masculinul... Laughing
Dar o vor rezolva și p-asta politacal correctness-ii. tongue

so funny!
Sus In jos
http://www.zarazaitsme.blogspot.com/
Ion



Numarul mesajelor : 4695
Varsta : 77
Localizare : USA
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Mar 07 Aug 2018, 19:31

De ce Biserica nu considera femeia egala barbatului: "Cati barbati isi iarta sotiile cand ele gresesc?"

https://www.antena3.ro/actualitate/religie/de-ce-biserica-nu-considera-femeia-egala-barbatului-cati-barbati-isi-iarta-sotiile-cand-ele-gresesc-481933.html
Sus In jos
zaraza26

avatar

Numarul mesajelor : 8503
Varsta : 53
Localizare : Nasaud
Data de inscriere : 02/10/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Joi 09 Aug 2018, 14:14

@Ion a scris:
De ce Biserica nu considera femeia egala barbatului: "Cati barbati isi iarta sotiile cand ele gresesc?"

https://www.antena3.ro/actualitate/religie/de-ce-biserica-nu-considera-femeia-egala-barbatului-cati-barbati-isi-iarta-sotiile-cand-ele-gresesc-481933.html

Si barbatul poate, dar din frageda copilarie este invatat ca femeia procedeaza intr-un anume fel pentru ca este mai... slaba. Daca nu le-ar fi frica sa nu fie tratati ca ne-masculi, barbatii ar reusi si acelea.
Sus In jos
http://www.zarazaitsme.blogspot.com/
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1369
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Joi 23 Aug 2018, 06:06

Citat :
Si barbatul poate, dar din frageda copilarie este invatat ca femeia procedeaza intr-un anume fel pentru ca este mai... slaba

Nu cred că din fragedă copilărie. Și nu e femeia mai slabă?

Citat :
Daca nu le-ar fi frica sa nu fie tratati ca ne-masculi, barbatii ar reusi si acelea.

Nu înțeleg


_____________________
"We must follow the argument wherever it leads" Plato
“To give truth to him who loves it not is but to give him more plentiful material for misinterpretation.” George MacDonald
"The vigorous, the healthy, and the happy survive and multiply" Rev. Charles Darwin
"Elvis is alive" Yo
Why me , Lord?
Who Am I
Sus In jos
zaraza26

avatar

Numarul mesajelor : 8503
Varsta : 53
Localizare : Nasaud
Data de inscriere : 02/10/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Lun 27 Aug 2018, 11:08

@Ciprian a scris:
Citat :
Si barbatul poate, dar din frageda copilarie este invatat ca femeia procedeaza intr-un anume fel pentru ca este mai... slaba

Nu cred că din fragedă copilărie. Și nu e femeia mai slabă?

Citat :
Daca nu le-ar fi frica sa nu fie tratati ca ne-masculi, barbatii ar reusi si acelea.

Nu înțeleg


1. Din frageda copilarie, pentru ca baietilor, ca si fetitelor, dar nu despre ele discutam, li se intiparesc in minte modelele de comportament pe care le vad in jurul lor.
2. Nu suntem mai slabe sau voi mai puternici, suntem diferiti. Barbatul nu e interesat sa ierte pentru ca lui i se pare ca ar da dovada de slabiciune. Ce scrie acolo in articolul la care facem referire, e un "basm". Vrea sa ridice in slavi puterea de iubire a femeii... treaba lui. Adevarul e ca femeia se ingrijeste de copii pentru ca sotul sa procure cele necesare. Nu are sens sa ii ceri barbatului sa aiba grija de copii, daca femeia face asta si daca barbatul procura cele necesare. In zilele noastre se intampla ca si barbatul sa aiba grija de copii, deoarece totdeauna au existat exceptii. E normal sa existe exceptii, nu suntem facuti de vreo masina, suntem Viata, care este libera. Deci eu il contrazic pe cel care spune ca femeia are putere de iubire mai mare. Suntem egali, dar diferiti.
Sus In jos
http://www.zarazaitsme.blogspot.com/
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1369
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: Eternul feminin   Mier 29 Aug 2018, 01:28

@zaraza26 a scris:
. Nu suntem mai slabe sau voi mai puternici, suntem diferiti.

Da, diferiți într-adevăr: Fizic, bărbații sunt mai puternici, iar femeile sunt mai slabe, în general vorbind.

Citat :
Barbatul nu e interesat sa ierte pentru ca lui i se pare ca ar da dovada de slabiciune. Ce scrie acolo in articolul la care facem referire, e un "basm". Vrea sa ridice in slavi puterea de iubire a femeii... treaba lui.

Despre bărbatul cu pricina, nu mă pot pronunța, ca nu-l cunosc. Și asta e partea mai slabă (ha, ha), pentru că există o astfel de parte, recunosc, cu ce zice Nicolae Tănase, preot (că "părinte", personal, nu pot să-l numesc, ba mai mult, nu înțeleg de ce ei, creștini fiind, se lasă astfel numiți), care nimerește doar în parte ținta.  Când nu o nimerește, e ușor de arătat: tot timpul, cu excepția... ilustrației pe care o aduce ca suport la generalizările atât despre femeie, dar și despre bărbat! Punctele aduse sunt slabe/ incorecte tocmai pentru ca le tratează din avion, și în plus, aduce argumente bazat pe un substrat emoțional. Ori, "argumentele" emoționale nu sunt argumente, ci doar propagandă-  diverese ideologii contemporane, toate cele socialiste, își au temeliile ferm așternute în exploatarea sentimentală, de unde feminismul, "political correctness", "social warriors" etc.

Trist e că preotul nostru, se pare, vrea să fie și el în pas cu vremea și sensibil,  și vrând să dea dovadă că el e "cool", "hip", contemporan în contact cu oful zilei (cum altfel?), nicidecum misogin, cu toate că este unul dintre reprezentanții prin excelență a tot ce e mai rău cu societatea patriarhală, nu-i așa, încearcă să împace și capra și varza (și feminismul și creștinismul, adică) , cu femeia fiind egală bărbatului, dar superioară lui, din moment ce ea poate totul, cu o singură excepție, bine-ntleles: ceea ce el, Tănase, face!


Cu toate acestea, ilustrația folosită însă e corectă, femeia are capacități "ascunse" când e vorba de... copilul ei, pentru care există explicații fiziologice, specifice. Tănase e corect când afirmă că pentru un bărbat e foarte greu, dacă nu imposibil să reproducă performanța mamei.
Să extrapolezi, însă, ceea ce face femeia pentru copilul ei  în condiții de criză cu restul teoriei, e forțat și nu implicit.  
Cât despre adânca întrebare "Câți bărbați își iartă soțiile când ele greșesc?", răspunsul e evident: Toți cei căsătoriți!

Citat :
1. Din frageda copilarie, pentru ca baietilor, ca si fetitelor, dar nu despre ele discutam, li se intiparesc in minte modelele de comportament pe care le vad in jurul lor.

(Oftat) Atât doar că cele  adăugate nu explică. Pe de o parte, cele de mai sus, pe de alta

Citat :
nu suntem facuti de vreo masina, suntem Viata, care este libera.

(despre punctul unu) Că și d'aia sociologia nu mă impresionează, decât la nivel superficial: Explicațiile, justificările comportamentului pe baze sociale sunt, zic eu, limitate, restrictive, iritante chiar, și pot să constitue un afront adus persoanei/ personalității și libertății umane.  
Specific, eu nu am fost crescut, și nici nu cunosc pe cineva crescut cu ideea că fetița/ fata/ femeia "procedează într-un anume fel pentru că este mai... slabă". Ironic, poate singurul argument adus în sprijinul celor de mai sus e că nici eu, ori nici un băiat cunoscut, nu ne-am bătut cu fete când am fost copii (și nici nu am dat într-o femeie, mai apoi)

_____________________
"We must follow the argument wherever it leads" Plato
“To give truth to him who loves it not is but to give him more plentiful material for misinterpretation.” George MacDonald
"The vigorous, the healthy, and the happy survive and multiply" Rev. Charles Darwin
"Elvis is alive" Yo
Why me , Lord?
Who Am I
Sus In jos
Continut sponsorizat




MesajSubiect: Re: Eternul feminin   

Sus In jos
 
Eternul feminin
Sus 
Pagina 9 din 9Mergi la pagina : Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Permisiunile acestui forum:Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
LUMINA LUMII :: DIVERTISMENT :: ACTIUNEA "DIVERSE"-
Mergi direct la: